Art-lg.ru

Журнал Автомобилиста
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Как происходит расследование ДТП сотрудниками ГИБДД Опубликовано Admin в

Куда направляются материалы по ДТП?

Материалы по ДТП, не повлекшему тяжелых послед­ствий, направляются в группу разбора ГИБДД, где после дополнительной проверки принимается решение о привле­чении участников ДТП к административной ответственно­сти.

Рассмотрение материалов об административном право­нарушении должно быть проведено в 15-дневный срок со дня их поступления в отдел ГИБДД. Обжалование постанов­ления по делу об административном правонарушении долж­но быть совершено в течение 10 дней со дня вынесения по­становления. Жалоба подается в вышестоящий орган или в суд. Решение суда является окончательным (подробнее об этом см. в главе «Водитель на дороге: права и обязанности», раздел «Ответственность водителей за нарушения Правил дорожного движения»).

В этом разделе мы подробно остановимся на расследова­нии уголовных дел, связанных с ДТП.

В случае тяжелых последствий ДТП материал поступает в орган дознания ГИБДД, который выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела либо направляет материал следователю для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. Орган дознания обязан принять решение по материалам ДТП в срок не более 10 суток со дня поступ­ления в отдел ГИБДД (ст. 109 УПК РФ). При поступлении материалов к следователю последний принимает решение об отказе в возбуждении уголовного дела либо, при наличии признаков состава преступления, возбуждает уголовное дело по ст. 264, 265 УК РФ.

На что необходимо обратить внимание водителю при визите в ГИБДД после ДТП?

  1. После ДТП водителю рекомендуется в максимально короткий срок прибыть в ГИБДД для оформления материа­ла. Правила дорожного движения обязывают водителя в по­добных случаях проходить медосвидетельствование. Это обязанность водителя, но как быть, когда за такие услуги медицинские работники требуют денежной оплаты? Пла­тить не надо, напишите в объяснении, что от прохождения медицинского осмотра не отказывались, но оплачивать по­добного рода услуги не в состоянии. Подробнее о прохожде­нии медосмотра было рассказано выше.
  2. ГИБДД начинается с дежурной части. Именно работ­ники дежурной части выезжают по вашему звонку на место аварии, производят необходимые замеры участка дороги и оформляют материалы происшествия, чертят красивые схе- мограммы, составляют протоколы. Работа эта кропотливая и занимает значительное время: от 30 минут до 3 часов. Ис­пользуйте предоставленное время рационально: успокойте по телефону родственников, позвоните адвокату и т.п.
  3. Вам предстоит рассказать в Госинспекции о своем до­рожном происшествии. Лучший способ это сделать — пись­менно заполнить объяснение. У вас достаточно времени, чтобы успокоиться и сосредоточиться. Начните рассказ по порядку: как разворачивались события непосредственно пе­ред аварией.

Как правило, водитель замыкается на доказывании соб­ственной невиновности, не решаясь «обвинять» второго участника происшествия. Такая скромность часто вредит делу. Обязательно укажите, в чем вы видите нарушение Правил со стороны второго водителя, сошлитесь на раздел, пункт Правил дорожного движения. Это может быть: манев­рирование, неверный выбор скорости движения, нарушение правил обгона и т.д. Однако не концентрируйте излишнего внимания на скорости второго водителя, если не имеете подтверждения своих слов. Точно определить скорость мож­но тремя способами: специальным прибором (барьер); по спидометру, но для этого нужно находиться в машине рядом с водителем; по следам торможения путем математических расчетов. Определение скорости «на глаз» — дело неблаго­дарное и не будет иметь силы доказательства.

Не забудьте вписать в объяснение фамилии и адреса свидетелей происшествия. Кроме того, стоит в качестве на­глядной демонстрации схематично зарисовать, как про­изошло столкновение, с указанием стрелочками направле­ния движения и маневры автомобилей.

Что необходимо знать водителю, чтобы быть го­товым к возбуждению против него уголовного дела?

Участник дорожно-транспортного происшествия, в ре­зультате которого превратились в металлолом автомобили или тяжело травмированы либо погибли люди, должен быть готов к тому, что по факту такого ДТП будет возбуждено уголовное дело. Выяснение всех обстоятельств происше­ствия может затянуться на долгие месяцы, несмотря на то что на месте ДТП ситуация может показаться довольно ба­нальной.

Расследование этой категории уголовных дел достаточно узкая, очень специфическая область криминалистики. Дале­ко не каждый юрист грамотно ориентируется в ней.

Первый ключевой вопрос по делам такого рода — вопрос о вине человека в ДТП.

Участнику ДТП необходимо учесть в этой связи следую­щие моменты.

  1. По закону вина человека должна быть доказана с двух сторон. Во-первых, необходимо установить, что если води­тель отступил от Правил дорожного движения, то объектив­но должен был предвидеть последствия своего нарушения, то есть ДТП. Во-вторых, следует доказать, что он действи­тельно субъективно мог его предвидеть и предотвратить. В этом случае речь идет именно о конкретном человеке со всеми его психофизиологическими особенностями: быстро­той реакции, зрением, восприятием, мастерством и др.

Если установлена только одна сторона вины и не доказа­на вторая, то она не может считаться юридически доказан­ной в целом.

  1. Чтобы установить вину, необходимо точно восстано­вить картину ДТП. В реальной жизни это восстановление разбивается о многочисленные технические проблемы. За­частую не гарантируются никакие следы, которые могли бы дать опору для этого. Большинство полученных милицией данных, наспех собранных на месте ДТП, при ближайшем рассмотрении оказываются не особенно надежными. Следо­ватели же, не будучи специалистами в области безопасности движения, предпочитают не утруждать себя тщательным ис­следованием доказательств, а всецело полагаются на заклю­чения автотехнических экспертиз, считая их выводы доста­точно объективными.
  2. Тем, кто считает себя потерпевшими, не лишним было бы усвоить суровую реальность: бывают ситуации, ког­да вину того или иного участника установить невозможно по объективным причинам. Более того, несмотря на самый трагический исход ДТП, может быть установлено, что оба участника ДТП действовали в рамках Правил, а виной всему неблагоприятное стечение случайных обстоятельств, так на­зываемый юридический казус, и тому есть множество при­меров.

В такой ситуации следует понять, что дело тут не в несо­вершенстве законов или его представителей, и прекратить обращаться с бесконечными жалобами во все инстанции.

Какое решение может быть принято на основа­нии первичных материалов?

На основании первичных материалов принимается ре­шение об отказе или возбуждении уголовного дела. Дело пе­редается из ГИБДД в следственные органы МВД. Срок предварительного расследования — до 2 месяцев. Если за 2 месяца его не завершили, например из-за сложных экс­пертиз, следствие продлевается районным прокурором на 1 месяц. Дальше следствие продлевается только в исключи­тельных случаях более высоким начальством. Если в проис­шествии обвиняют вас, то желательно, чтобы вы сразу при­гласили адвоката, специализирующегося на ведении дел по автотранспортным происшествиям, особенно это необходи­мо, если нанесен очень крупный материальный ущерб или есть раненые и погибшие.

Квалифицированный адвокат поможет вам минимизи­ровать, например, сумму выплат, понести более легкое нака­зание. Если же вы пострадавший, то стоимость услуг адво­ката вам все равно потом компенсирует виноватая сторона после суда.

Что необходимо делать, если на вас завели уго­ловное дело?

Если на вас завели уголовное дело, адвоката нанимайте немедленно. Дело для ознакомления перед судом вам долж­ны предоставить в подшитом и пронумерованном виде. За­кон не ограничивает для вас время ознакомления с делом, а хороший адвокат может добиться дополнительных экспер­тиз и исследований, которые могут сыграть вам на пользу.

Я был признан виновным в ДТП, в результате ко* торого пострадали люди. Я хочу урегулировать вопрос с потерпевшими, не доводя дело до суда. Возможно ли это по закону?

Если пострадавший отделался небольшими телесными повреждениями, не приведшими к инвалидности или поте­ре здоровья, он может написать отказ от возбуждения уго­ловного дела. Для этого нужно еше согласие виновника ДТП на возмещение ущерба, оформленное в письменном виде. После реального возмещения ущерба от пострадав­шего необходимо получить расписку о получении возме­щения.

Какие действия должен предпринять потерпев­ший при ДТП?

Несомненно, что потерпевший также фигурирует в деле и не меньше обвиняемого заинтересован в исходе дела. Главный интерес потерпевшего — добиться полного возме­щения материального ущерба, причиненного ему в резуль­тате аварии. Гражданский иск может быть заявлен потерпев­шим на любой стадии предварительного расследования и до начала следствия (подробнее об этом см. в главе «Возмеще­ние вреда»).

Какие следственные действия обычно проводит следователь, расследуя дело по ДТП?

Обычно следователь считает, что водитель, причастный к ДТП, является лицом, заинтересованным в исходе дела, и дает показания в наиболее выгодном для себя свете, что­бы избежать ответственности или ее смягчить: занижает избранную им скорость движения, искажает поведение потерпевшего и т.д. Потому достоверность его показа­ний проверяют путем допроса свидетелей, потерпевшего, проведением очных ставок, назначением различных экс­пертиз.

Что надо учесть водителям, готовя к допросам свидетелей?

Допросы свидетелей имеют доказательную силу в суде, поэтому подследственному водителю, пострадавшему, их адвокату важно анализировать показания очевидцев: учиты­вать, заинтересован ли свидетель в исходе дела (родствен­ник, приятель или знакомый водителя, возможно, ехавший с ним в одной машине), выяснить, объективно ли представ­ляет себе свидетель обстановку происшествия, кто, по его мнению, является его виновником и почему, является ли очевидец сам водителем и каковы его знания правил дви­жения.

Обязанности при расследовании уголовных дел

Согласно гл.6 УПК РФ следователь обязан сохранять объективность при расследовании и выяснить все обстоятельства совершенного преступления в ходе процессуальных действий.

Читать еще:  Судебная практика по суброгации при дтп

Более подробные задачи:

  • выявить и преследовать правонарушителя;
  • гарантировать права, закрепленные в Конституции РФ, всем участвующим в уголовном процессе (как подозреваемому, так и потерпевшему);
  • выявить обстоятельства и мотивы преступления;
  • составить характеристику личности злоумышленника;
  • определить степень причиненного им вреда;
  • доказать вину обвиняемого в преступлении, собрав все имеющиеся факты;
  • собрать обвинения и оправдательные доказательства в результате обращения обвинения и при его отсутствии;
  • опровергнуть защитников, направленных на оправдание обвиняемого;
  • снять с него ответственность за злодеяние, если нет доказательств его вины;
  • если в ходе расследования обнаруживаются доказательства, относящиеся к юрисдикции ст.1 ч.24 и ст.1 ч.27 УПК РФ, то закончить его и закрыть.

Конечно, это далеко неполный список, но основные функции следователя здесь перечислены.

Если говорить об обязанностях общественного помощника следователя следственного комитета, то главная из них — качественное исполнение всех требований и указаний со стороны его непосредственного руководителя.

Второстепенные задачи:

  • проверять материалы по делу;
  • проводить расследование “мелких” правонарушений;
  • выполнять комплекс мероприятий при проверке поступающих заявлений;
  • изучать личность преступника;
  • проводить опрос свидетелей и т.д.

Кто может стать дознавателем?

В число основных требований для получения статуса дознавателя входит:

  • Высшее юридическое образование;
  • Умение располагать к себе людей и наличие большого терпения. Ведь за день предстоит общаться с разными категориями людей, начиная от забывчивых бабушек и заканчивая матерыми уголовниками;
  • Готовность брать на себя ответственность. Именно поэтому дознавателями в основном назначают более опытных сотрудников, проработавших минимум три года. Они уже осознают важность каждого порученного им дела.

Формально нет ограничений по возрасту и старт карьеры может прийтись даже на 21 год. Но обычно начальство считает, что на должность дознавателей лучше назначать человека постарше. Он будет вызывать больше уважения.

Ответственность за фальсификацию документов при ДТП

Если участник ДТП или должностное лицо, которое расследует дело, сумели изменить обличительный документ, например схему ДТП или признания свидетеля, положено наказание. В уголовном кодексе предусмотрено четыре вида.

Участнику дела или инспектору ГИБДД — до 4 месяцев ареста. Такое наказание предусмотрено по гражданским или административным делам, для следующих лиц:

  • участники дела;
  • лица, которым поручено рассматривать дело. Например, инспектор ГИБДД;
  • те, кто составляют протоколы, например, инспектор ГИБДД на месте ДТП.

Административное дело рассматривает сотрудник ГИБДД, принимая решение — выписывать ли штраф. Гражданские дела рассматриваются в суде.

Следователю, прокурору или защитнику — до 5 лет заключения. Реальный срок за фальсификацию могут получить следователь, адвокат или прокурор по уголовному делу. Такое может произойти, если, например, родственники обвиняемого сумели заинтересовать следователя и тот привлек подставных свидетелей, использовал их лживые показания и так добился свободы для обвиняемого.

Если дело тяжкое — до 7 лет заключения. Такой срок получают те, кто пытался изменить доказательства вины за тяжкое или особо тяжкое преступление. Например, следователь может надавить на сотрудников технической экспертизы и те составят заключение об исправности машины. А в реальности авария произошла по причине, например, заведомо неисправных стеклоомывателей. В результате погиб человек.

Такое же наказание получит участник процесса, чьи действия привели к тяжким последствиям. По данным прокуратуры Нижнекамска, это могут быть:

  • длительное содержание лица под стражей,
  • незаконное осуждение,
  • необоснованное оправдание виновного.

Следователю за привлечение к ответственности невиновного — до 4 лет заключения. Таким способом накажут «оперативника», который пытался вменить вину невиновному, например, заставил подписать признание.

На допросе силовиков по делу о ДТП в Югре выяснились причины проверок Бастрыкина в СКР

Глава СКР Александр Бастрыкин отстранил от работы высокопоставленных силовиков, курирующих расследование самого громкого за последние годы ДТП в Югре. Среди них — руководитель СУ СКР по ХМАО Анвар Ахмедзянов. Речь идет об уголовном деле по аварии, в которой в декабре прошлого года погибли тренеры и воспитанники детской спортивной школы «Сибиряк» и еще 19 человек, в том числе 16 детей, получили тяжелейшие травмы. Одна из причин решения Бастрыкина — полный развал в суде доказательств силовиков, собранных на месте происшествия.

Защитник водителя тягача, перевозящего буровое оборудование «Башнефтегеофизики», Рустем Мухамедзянов, адвокат из Уфы, специалист по уголовным делам о ДТП, еще в ходе первого заседания суда заявил Znak.com, что готовится к оправдательному приговору. Свою тактику он не скрывал: не будет доказывать невиновность своего клиента, а докажет, что следователи вины Саитханова не доказали. Классическая схема для оправдательного приговора стала шоком для всех потерпевших, которые не ожидали узнать, как слабо отработали силовики и что у главного виновника есть шансы уйти от адекватного, по их мнению, наказания.

Позиция защиты Саитханова

По мнению Рустема Мухамедзянова, следователи так и не установили, где же произошло столкновение первого грузовика Volvo и пассажирского автобуса, а значит — и вину его подзащитного. Да, в обвинительном заключении со ссылкой на автотехническую экспертизу говорится, что Раиль Саитханов выехал на встречную полосу и это стало главной и единственной причиной аварии. Однако доказательств этого, по мнению Мухамедзянова, нет. Он настаивает: к моменту прибытия следственно-оперативной группы на место ДТП (которая занималась организацией и проведением следственных действий, то есть сбором доказательств) обстановка была существенно изменена. К слову, это подтвердили, как очевидцы, которые рассказали, что вынуждены были убирать крупные обломки машин с проезжей части, чтобы открыть путь к разорванному автобусу машинам врачей, так и некоторые следователи, которые принимали участие в следственно-оперативной группе. Но в протоколе места осмотра ДТП, задача которого дать всю картину произошедшего, это отражено не было. А отсюда следует, что под сомнение попадают все остальные доказательства следствия, где используется данный протокол. Например, результаты автотехнической экспертизы, а также протокол повторного осмотра, в котором специалисты установили места столкновения грузовика Volvo и автобуса.

Первый осмотр

Как рассказывают очевидцы ДТП, первыми из служб на место аварии прибыли экипажи скорой помощи. Через какое-то время приехали спасатели, после этого — наряды ГИБДД. А уже после них — первая следственно-оперативная группа из трех человек, которую возглавила старший следователь следственного отдела МО МВД «Ханты-Мансийский» Кишта Сафарова. С группой на место выехал и старший следователь Максим Касимов, специалист по ДТП, направленный на место аварии руководством УМВД по ХМАО для оказания практической помощи. Именно эта группа начала проводить первичный осмотр места ДТП.

Znak.com нашел копии дела о ДТП под Ханты-Мансийском, где погибли 10 детей и двое взрослых

Как рассказала Кишта Сафарова, когда они прибыли, то увидели, что сотрудники ГИБДД частично заблокировали проезд: одна полоса была открыта. Тогда Сафарова распорядилась полностью блокировать движение — отрезок перед Volvo (со стороны Ханты-Мансийска) и отрезок до второго грузовика Scania (со стороны Нефтеюганска), которым управлял брат Саитханова и который нанес автобусу самые страшные повреждения, — для осмотра места происшествия и фиксации следов машин.

По ее словам, она и ее коллеги сделали фотографии Volvo, осмотрели всю прилегающую территорию, произвели замеры проезжей части, приступили к осмотру автобуса и второго грузовика Scania, где были обнаружены тела детей. Через какое-то время поступило указание прекратить осмотр и ждать следственно-оперативную группу из СКР, которую возглавил следователь СУ СКР по ХМАО старший лейтенант Олег Тундыков. Группа прибыла спустя 30 минут и в 17 часов 30 минут начался новый осмотр. В ее составе Сафарова продолжила работу. По ее словам, свои черновики с предварительным осмотром она Тундыкову не передала. За эти 30 минут на месте ДТП, по мнению Мухамедзянова, уже много что изменилось и такой подход к сбору доказательств — недопустим.

В Югре на суде о гибели детей в ДТП огласили показания водителя автобуса и его владельца

В ходе допроса адвокат интересовался у Сафаровой, должны ли были сотрудники ГИБДД закрыть участок места происшествия до прибытия следственно-оперативной группы? Сафарова отметила, что должны — для сохранности следов происшествия. «Они этого не сделали. Мы потом уже разговаривали об этом с ними, они пояснили, что образовался сильный затор с двух сторон и скорые не могли выехать, поэтому нужно было разгрузить трассу. При этом они лентами оградили место, где находился автобус и грузовик Scania», — пояснила она, уточнив, что Volvo ничем не был огражден и там продолжалось движение. «Конечно, они не должны были открывать движение до проведения следственных мероприятий, нужно было оцепить и ждать приезда следователя. А если была крайняя необходимость открыть дорогу, то они должны были меня поставить в известность и зафиксировать обстановку, сфотографировать, а потом только открыть движение. Но этого сделано не было», — добавила она в ходе допроса.

Интересовало Мухамедзянова и то обстоятельство, что многие очевидцы рассказали о чистке предполагаемого места ДТП дорожной техникой. Речь идет о двух машинах «Северавтодора», которые возвращались в Ханты-Мансийск и попали в затор. Когда ГИБДД запустила по левой полосе (в сторону Ханты-Мансийска) реверсивное движение (это произошло после того, как все пострадавшие были доставлены в больницу, а тела детей убраны с дороги), то техника, предположительно, прошла эту полосу с опущенными щетками.

Читать еще:  Как снять авто с учета после дтп?

Водитель первой машины был допрошен в суде. Он заверил, что проехал место, где стоял автобус и второй грузовик, с поднятыми щётками, но потом опустил их. Правда, не смог вспомнить, когда именно — до того места, где стоял грузовик Саитханова Volvo, или после. Таким образом, есть все подозрения, что место столкновения непосредственно первого грузовика Volvo и автобуса было зачищено еще до приезда следственно-оперативной группы. Поднимал ли щетки его напарник, когда проезжал автобус и грузовик, он не смог уточнить.

Суд отменил арест в СИЗО главному обвиняемому в деле о массовой гибели детей в ДТП в Югре

В ходе допроса Сафарова, как и другие участники следственно-оперативной группы, подтвердила, что на момент их прибытия обстановка на месте ДТП явно была изменена. Сафарова не исключила, что участок дороги был очищен техникой. Кроме того, с дороги были убраны крупные детали, обломки, но в протоколе об этом не было ни слова. Более того, она подтвердила предположение Рустема Мухамедзянова, что многие следы, указывающие на место столкновения грузовика и автобуса (следы шин, обломков, осыпи), не были обнаружены в ходе осмотра (неудивительно, ведь по трассе прошла техника), а если и были найдены, то должным образом не зафиксированы в схеме.

Например, Сафарова согласилась с тем, что в схеме, где обозначались крупные обломки, не была указана поперечная привязка предметов.

«Существует две привязки предметов — продольная и поперечная. Так мы определяем координаты, где находился предмет. Вот если нет поперечной привязки, то как те, кто не был на месте происшествия, могут проверить, где находились обломки — на обочине или на проезжей части? Как делать следственный эксперимент? Мы сможем, исходя из вашей схемы, предметы поставить или положить именно туда, где они лежали?» — допрашивал адвокат обвиняемого Сафарову. И та признала: «Ну да, есть упущения». Но тут же добавила, что для этого и проводился второй осмотр места происшествия на следующий день после ДТП — 5 декабря. Но тут не надо быть экспертом, чтобы понять — картина на месте ДТП уже тогда была совсем иной.

Что касается Тундыкова, то Мухамедзянов просил и его указать, где в протоколе указана ширина проезжей части, пояснив, что важно установить этот момент, так как эксперты автотехнической экспертизы привязали свои выводы к этому показателю. Но следователь найти конкретную цифру в документе не смог. Как не смог найти в протоколе данные об обочине дороги, ее ширине, а также о высоте снежного покрова на ней. На вопрос, установил ли он во время проведения следственных мероприятий, сколько в данном ДТП было ударов, какова их последовательность, тот заявил, что его задача — «фиксация обстановки на конкретном месте в конкретное время».

Бастрыкин отстранил от работы группу следователей во главе с начальником СКР по УрФО

На вопрос, обнаружил ли он следы шин, следователь и вовсе сделал странное заявление. По его словам, все, что он обнаружил, в том числе и какие-либо следы шин, зафиксировано в протоколе. А если их там нет, то это значит, что на момент осмотра они не обнаружены. При этом он добавил: «Я обязан фиксировать обстановку. Если я их не обнаружил, то это не значит, что их нет». Надо отметить, что данное заявление удивило не только Мухамедзянова, но и пострадавших. При этом Тундыков заявил, что на момент прибытия на место ДТП ему не показалось, что обстановка была изменена, и никто ему об этом не говорил.

Второй осмотр

Следователи, которые работали на осмотре 5 декабря (прибыли на место в 14 часов) также заявили в своих показаниях, что не оценивали, изменена ли была обстановка на момент их следственных действий. «Я доказательства не оценивал. Вначале надо собрать доказательства, а потом в совокупности оценивать», — заявил следователь отдела по расследованию особо важных дел СУ СКР по Югре Алексей Прохоренко. На вопрос, не говорил ли ему об изменении обстановки его коллега Иван Копьев, который работал с ним в группе и был на месте ДТП накануне, он повторил: «Это не входило в задачу Копьева, он участвовал в качестве специалиста и выполнял те функции и обязанности, которые на него возложены. Что-то говорить о видоизменении обстановки — это не его обязанности».

На что Мухамедзянов только и смог добавить: «Вы мое представление, что должна делать следственно-оперативная группа на месте ДТП, в шок подвергаете». А далее добавил: «То есть вы выезжаете не для того, чтобы выяснить, что же там произошло, в просто зафиксировать?» Алексей Прохоренко стоял и молчал. На вопрос он так и не ответил.

Возмещение причиненного вреда

При этом согласно ч. 2 ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный при осуществлении правосудия, возмещается в случае, если вина судьи установлена приговором суда, вступившим в законную силу.

В остальных случаях вред, причиненный гражданину, а также вред, причиненный юридическому лицу органами дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, — за счет казны субъекта РФ или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

Источники возмещения причиненного вреда

Причиненный вред возмещается за счет казны Российской Федерации, казны субъекта РФ или казны муниципального образования. В соответствии со ст. 214 и 215 ГК РФ средства соответствующего бюджета и иное государственное имущество, не закрепленное за государственными предприятиями и учреждениями, составляют государственную казну Российской Федерации, казну республики в составе Российской Федерации, казну края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа, а средства местного бюджета и иное муниципальное имущество, не закрепленное за муниципальными предприятиями и учреждениями, составляют муниципальную казну соответствующего городского, сельского поселения или другого муниципального образования.

Когда можно не обращаться в ГИБДД?

А вот если разногласий нет, в полицию можно вовсе не сообщать. Вместо этого водители должны поступить по одному из трех вариантов:

  • Самостоятельно доехать до ближайшего отделения ГИБДД для оформления всех необходимых документов. При этом обязательно наличие фото или видео, подтверждающих происшествие.
  • Заполнить европротокол. Так разрешается поступить, если в аварии не более двух участников. Также стоит помнить, что при оформлении европротокола максимальная компенсация не может превышать сумму в 50 000 рублей. Исключения сделаны только для Москвы, Санкт-Петербурга, Московской и Ленинградской областей. На этих территориях при фиксации аварии с помощью системы ГЛОНАСС, а также наличии подтверждающих аварию фото и видео потолок выплаты установлен в размере 400 000 рублей.
  • Никаких официальных документов можно вообще не оформлять. Нужна будет только расписка с обещанием возместить ущерб от виновника или расписка об отсутствии претензий у сторон друг к другу.

Особенности деятельности дознавателя

Предусмотренные законодательством обязанности дознаватель выполняет в полном объеме и без ограничений. Некоторые действия в рамках проводимых мероприятий он проводит самостоятельно, основываясь на своих убеждениях. Но нередко при выполнении каких-либо действий ему приходится опираться на ведомственные положения, на прямые указания своего начальника или прокурора.

Проверяя уголовные дела и находящиеся в его производстве предварительные материалы, дознаватель руководствуется только указаниями тех должностных лиц, которые уполномочены на то законом.

Закон запрещает дознавателю рассматривать уголовное дело, если он прямым либо косвенным образом заинтересован в его исходе.

Следователь — ваш враг: 10 советов адвоката при допросе

Как вести себя на допросе — подробная инструкция

Повестка на допрос в компетентные органы для дачи показаний в качестве свидетеля или подозреваемого — всегда стресс, но к такой ситуации нужно быть готовым. Когда можно не приходить на допрос? При каких обстоятельствах допрашиваемый имеет право молчать? Как уйти от ответа на скользкие вопросы? Что можно противопоставить уловкам следователя? Как не поддаться угрозам и шантажу? На эти и другие вопросы отвечает бывший сотрудник Следственного департамента МВД, адвокат, партнер Правового центра ПАСМИ Дмитрий Алексашин.

Главное, что надо знать, когда вызывают на допрос, — следователь не является вашим союзником. Исключение — если вы потерпевший по уголовному делу. У работников правоохранительных органов имеются свои цели и задачи, зачастую сильно отличающиеся от ваших. Не стоит доверять информации от следователя, она может быть недостоверной даже если он говорит, что действует в ваших интересах. В ваших интересах действует только адвокат.

Условно допрос следователя можно разделить на три стадии: подготовительная (вызов на допрос), основная (сам допрос) и завершающая (прочтение и подписание протокола).

Совет первый: сообщите работодателю

Как только вы узнали, что сотрудник правоохранительных органов намерен получить от вас показания, проинформируйте об этом своего работодателя. Если вы работаете в небольшой компании, об адвокате вам необходимо позаботиться самому.

Читать еще:  Дтп с пострадавшими средней тяжести порядок разбора

Совет второй — приходите по повестке

Вызывают на допрос свидетеля или подозреваемого оформляется повесткой. Повестка вручается или лично вызываемому лицу, или направляется ему по почте. В случае неявки лица без уважительной причины следователь имеет право подвергнуть его принудительному приводу.

О невозможности явиться на допрос уведомляйте следователя заранее, просите переноса даты или времени допроса. В случае, если можете подтвердить уважительность причины неявки на допрос свидетеля, подкрепляйте это соответствующими документами. Например, медицинской справкой в случае болезни, или авиабилетами, если в дату допроса следователя вы не находились на территории России.

Болезнь или командировка являются основаниями для неявки на допрос следователя. О невозможности явки надо предупредить ходатайством или телеграммой. В крайнем случае — позвонить по телефону. Но разговор обязательно надо записать.

Совет третий — не отказывайтесь от адвоката

Если вас вызывают на допрос, избегайте любого общения со следователем без согласования с адвокатом. Любые переговоры со следователем, в том числе путем обмена сообщениями с использованием интернет-мессенджеров, по электронной почте или телефону лучше осуществлять с ведома адвоката.

Не следует посещать допрос свидетеля без адвоката. Адвокат в ходе допроса вправе давать вам краткие консультации как юридического, так и тактического характера. Кроме того, адвокат проконтролирует, чтобы во время допроса не нарушались ваши права.

Явившись на допрос следователя без адвоката, вы сами оставляете себя без квалифицированной юридической помощи в ситуации, когда против вac играют юридически подготовленные сотрудники правоохранительных органов.

Право иметь адвоката при допросе свидетеля предусмотрено уголовно-процессуальным законом. Желательно, чтобы адвокат присутствовал изначально. Однако в любой момент вы можете заявить ходатайство о перерыве в допросе с целью обеспечения участия адвоката. В случае, если следователь не удовлетворит указанное ходатайство, перенести допрос свидетеля можно, сославшись на плохое самочувствие.

Совет четвертый — подготовьте письменную позицию

К допросу следователя необходимо подготовиться. Если вызывают на допрос, необходимо выяснить причину вызова на следственное действие. Необходимо детально проанализировать ситуацию и выработать письменную позицию с участием адвоката для ответов на возможные вопросы следователя.

Допрос свидетеля осуществляется с целью выяснения обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. Однако надо помнить, что следователь самостоятельно определяет в ходе допроса, какая информация имеет значение. В ходе допроса следователь имеет право задавать вопросы по своему усмотрению. Свидетель должен быть готов к широкому кругу вопросов, который может задать следователь, не ограничиваясь обстоятельствами расследуемого уголовного дела.

Совет пятый — не берите с собой ничего лишнего

Помните: с целью получения доказательств по уголовному делу следователь имеет право перед началом допроса свидетеля или подозреваемого, в ходе, либо после его проведения произвести изъятие предметов или документов, которые у свидетеля имеются при себе. На допрос к следователю берите с собой только те предметы и документы, изъятие которых не несет каких-либо рисков. В случае, если такие предметы и документы у вас все-таки при себе оказались, передайте их перед началом общения со следователем своему адвокату.

Совет шестой — помните о праве на отказ от дачи показаний

Перед началом допроса следователь разъясняет допрашиваемому права и обязанности. Следует обратить внимание на ст. 51 Конституции РФ, которая закрепляет право допрашиваемого лица не свидетельствовать против себя самого и своих близких родственников, круг которых определен законом. Таким образом, любое лицо по указанным основаниям имеет право отказаться от дачи показаний (объяснений).

Использование данной конституционной нормы не свидетельствует о том, что допрашиваемый скрывает какие-либо обстоятельства, и не может рассматриваться в качестве доказательства его виновности. Использование своих конституционных прав не может ухудшать положение допрашиваемого лица. Лицо может в любой момент заявить ходатайство о дополнительном допросе.

Перед началом допроса следователь предупреждает свидетеля об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний (ст. 308 УК РФ) и дачу заведомо ложных показаний (ст. 307 УК РФ). Свидетель может быть в дальнейшем к такой ответственности привлечен.

Не стоит сообщать следователю, что вы отказываетесь давать показания. Однако, если ситуация для вас непонятна, ответ на вопрос не может быть дан без подготовки и может повлечь риски для вac или близких родственников, лучше не давать показания, ссылаясь на статью 51 Конституции.

Совет седьмой — отвечайте кратко и по существу

При допросе следователя не бойтесь уточнять вопросы и отвечайте только на поставленный вопрос. Внимательно слушайте вопросы следователя. Убедитесь, что вы поняли вопрос. Не стесняйтесь переспрашивать и просить уточнить вопрос, если вы что-то не поняли, или если вопрос вам кажется слишком общим, абстрактным. Всегда старайтесь сохранять спокойствие и иметь ясную оценку происходящего.

В случае, если следователь просит изложить интересующие его обстоятельства в свободной форме, отвечайте кратко и лаконично. Не высказывайте предположений и своего мнения, в ответах касайтесь только фактов. Анализируйте каждое свое слово, исходя из возможных рисков.

Допрашиваемое лицо в ходе следственного действия вправе использовать имеющиеся у него документы и записи. Вы можете использовать проект имеющейся у вас позиции в ходе допроса свидетеля, пояснив следователю, что таким образом вы более точно воспроизводите прошедшие события.

В идеале — чтобы ваши показания были дословно изложены в протоколе следственного действия, а следователь будет выступать лицом, которое будет записывать подготовленную заранее позицию. Помните, если у вас что-то не спросили, а вы что-то не ответили, то это не значит, что вы солгали.

Совет восьмой — не бойтесь отвечать “не помню”

На допросе следователя не стесняйтесь отвечать на вопросы «не помню». Особенно это касается «скользких» тем, а также тех вопросов, на которые вы именно сейчас не готовы ответить. Это позволит вам выиграть время и подготовиться к правильному ответу. Задавать вопросы и продумывать их заранее — это обязанность следователя.

Совет девятый — изучите протокол

Не допускайте произвольной интерпретации ваших слов со стороны следователя. Внимательно изучите протокол допроса свидетеля перед его подписанием. Все должно быть изложено именно так, как вы сказали, в тех же формулировках.

Если что-то упущено или вы хотите что-то добавить, то требуйте внесения изменений в протокол до подписания. Если следователь отказывается их вносить, впишите дополнения собственноручно в конце протокола — в графе «Замечания к протоколу».

Совет десятый — не спешите ставить подпись

Никогда не подписывайте протокол допроса, не прочитав его. На допросе следователя свидетель имеет право протокол прочитать, в подтверждение правильности изложенных в протоколе показаний свидетель подписывает каждый лист протокола.

Даже если следователь уверяет вac, что в протоколе допроса все записано с ваших слов, даже если вы торопитесь, даже если вас подгоняют и требуют как можно быстрее подписать протокол (особенно в данном случае), не подписывайте его, не прочитав. Помните, что протокол допроса свидетеля является доказательством по уголовному делу. Все, что вы скажете на допросе, может быть использовано для обвинения вас либо иного лица в преступлении.

Всегда просите копию протокола допроса в качестве свидетеля. Следователь её давать не обязан, но вправе, а вы можете попросить об этом. Вы имеете право перед подписанием протокола переписать текст своего допроса собственноручно.

Что следователь делать не вправе?

Законом не предусмотрен вызов на допрос по телефону. Исключение составляет только тот случай, если вы заранее дали на это письменное согласие. Если следователь утверждает, что повестка вам была направлена, лучше не уклоняться от явки на допрос.

Допрос не может длиться непрерывно более 4 часов. Продолжение допроса может быть осуществлено после перерыва не менее чем на один час. Общая продолжительность допроса не должна превышать 8 часов в течение дня.

Проведение следственных действий в ночное время (после 22.00) возможно лишь в случаях, не терпящих отлагательств. Однако продолжение допроса в ночное время возможно с согласия допрашиваемого лица. Прежде чем давать такое согласие следователю, проанализируйте целесообразность этого действия.

Внимательно следите, чтобы время, указанное в протоколе допроса, соответствовало фактическому времени допроса. В случае несоответствия укажите это в графе «замечания». При допросе в ночное время суток или при допросе продолжительностью более 8 часов используйте следующие формулировки: «Я устал, не могу давать показания в ночное время», «Продолжительность моего допроса составляет более 8 часов, я устал, не могу давать дальнейшие показания».

Помните: при производстве следственных действий недопустимо применение насилия, угроз и иных незаконных мер. Следователь может быть привлечен к уголовной ответственности за принуждение свидетеля к даче показаний (ст. 302 УК РФ). В ходе проведения допроса следователь не имеет право угрожать свидетелю (в том числе, лишением свободы).

Всегда вносите замечания в протокол допроса и ведите не афишированную аудиозапись.

Если вам необходима квалифицированная помощь адвокатов — обращайтесь в Правовой центр ПАСМИ (пишите — pravo@pasmi.ru, звоните — 8 (495) 998-20-40.

Если у вас есть информация о коррупционных нарушениях чиновников и правоохранителей — пишите в рубрику ПАСМИ «Сообщить о коррупции».

Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector