Art-lg.ru

Журнал Автомобилиста
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Иск об установлении виновника ДТП: образец

Иск об установлении виновника ДТП: образец

Даже самым опытным водителям порой приходится становиться участником ДТП. И очень важно вовремя установить виновника происшедшего, так как таким образом можно добиться справедливости и соблюдения закона. Если вы уверены в своей невиновности и хотите добиться справедливого решения, вам следует знать, что в первую очередь необходимо сделать в случае ДТП и какую линию поведения избрать, чтоб определить фактического виновника.

Определяется ли сотрудниками ГИБДД виновность участников ДТП?

Нет, сотрудники ГИБДД не определяют виновника ДТП, они выясняют, кем и как были не соблюдены Правила дорожного движения, а также выносят решение о привлечении нарушителей к административной ответственности. Но за нарушение правил ПДД не всегда предусмотрена ответственность, закрепленная в Кодексе об административных правонарушениях. В том числе в таких и в других случаях, встает вопрос о том кто же все-таки виновен в авто-происшествии и кто должен возмещать ущерб потерпевшему.

Если после случившегося ДТП сотрудниками ГИБДД установлено, что необходимо проведение дополнительных процессуальных действий, то этими должностными лицами выносится решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Важно! Сотрудники не определяют виновника ДТП, они выясняют кем и как были нарушены Правила дорожного движения.

Рассмотрение «группой разбора ГИБДД» административного дела по факту столкновения автомобилей заканчивается либо вынесением постановления о привлечении к административной ответственности одного из участников, возможно обоих (или большего количества) либо постановлением о прекращении производства по делу. В первом случае, предполагается, что виновником является именно то лицо, которое при нарушении правил движения совершило столкновение с другим участником.

Если дело подлежит передаче в суд или по подведомственности, то в результате рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение.

Образец заявления в суд обустановления степени вины при дтп

В связи с большим количеством апелляционных жалоб на решения сотрудников автоинспекции, а также для предотвращения коррупционных схем и перекрытия источников для взяток, в 2002 году сотрудников ГИБДД лишили права самостоятельно определять виноватых в ДТП.

Документ содержит ваше требование о возмещении ущерба, а также сумму компенсации, в какие сроки вы требуете ее выплатить, банковские реквизиты для перевода средств.

По решению суда внесенная сумма госпошлины может быть возвращена лицу, чьи требования удовлетворит судебный орган. Решения судов при ДТП со смертельным исходом могут значить уголовные наказания для виновных водителей. Чтобы законным образом защитить свои права, необходимо знать, какие документы необходимы для процесса.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает, что требование истцом заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Свидетели могут откликнуться на объявление о розыске очевидцев происшествия. Не стоит пренебрегать такой возможностью.

Дорожно-транспортное происшествие произошло в светлое время суток, проезжая часть дороги была свободной, сухой, не имела препятствий для движения транспортных средств, перекресток дорог хорошо просматривался. Также если есть возможность, то стоит обзавестись свидетелями на месте, будь то проезжающие, проходящие мимо люди.

Указанные в отчете затраты на восстановительный ремонт соответствуют перечню повреждений автомобиля, установленному справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.6), акту осмотра транспортного средства № от 13 октября 2011 года (л.д.20).

Если автолюбитель не согласен с тем, что его признают виновником дорожно-транспортного происшествия, единственный способ доказать свою невиновность – обратиться в суд с исковым заявлением. Как правило, с таким иском в суд обращается потерпевший автомобилист, которому страховая компания выплатила возмещение, размера которого не достаточно для восстановления поврежденного транспортного средства.

Читать еще:  Какие бывают страховки на автомобиль

Выяснение обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, предпосылок для случившегося и виновника ДТП необходимо для того, чтобы обеспечить правильное общение между автомобилистами, принявшими участие в этой аварии. В частности, установление виновного лица значительно облегает процедуру получения материального возмещения пострадавшим.

Здесь каждому из участников важно собрать именно первоначальную информацию, начиная от записей видеорегистратора и заканчивая расположением отдельных элементов на местности (локально расположенных или частей отпавших от ТС). Именно первоначальная информацию будет наиболее ценной, так как последующие умозаключения будут лишь аргументами, а не фактами.

Выяснение обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, предпосылок для случившегося и виновника ДТП необходимо для того, чтобы обеспечить правильное общение между автомобилистами, принявшими участие в этой аварии. В частности, установление виновного лица значительно облегает процедуру получения материального возмещения пострадавшим.

Значит, на руки будет выдано определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Что делать дальше? Как помочь в установлении виновника ДТП Сразу после факта ДТП водитель должен позаботиться о совершении действий, которые способствовали бы установлению виновника аварии. Особенно, если он не виноват.

В результате ДТП автомобилю истца был причинён материальный ущерб в размере 182.633 рубля, что подтверждается отчетом N от ДД.ММ.ГГГГ, сделанным «Д». Стоимость подготовки отчета в соответствии с договором N от ДД.ММ.ГГГГ, составила 5.550 рублей.Стоимость эвакуации автомобиля истца составила 1.400 рублей, что подтверждается справкой наряд-заказ серия АБ N от ДД.ММ.ГГГГ.

Как защититься при установлении виновника ДТП

Если Вы попали в аварию и считаете себя невиновным в ее совершении, помните о своих основных правах:

  • вина в ДТП может быть установлена только путем привлечения к административной ответственности
  • подтверждением вины является вступившее в законную силу постановление об административном правонарушении, приговор
  • вина должна быть доказана, но при этом опрашиваемый имеет право не давать никакие объяснения, пояснения, доказывать свою невиновность
  • все сомнения и неясности трактуются в пользу обвиняемого.

Если ГИБДД возбуждено дело об административном правонарушении, потерпевший имеет право присутствовать при его разбирательстве. Это прямо предусмотрено Кодексом об административных правонарушениях. В том числе приводить свои доводы и аргументы, обжаловать постановление.

В целом, производство по делам об административных правонарушениях имеет свои особенности и возможности – подача ходатайств, назначение экспертизы ДТП и др. Опытный юрист будет использовать все возможности для того, чтобы виновник ДТП был установлен вступившим в силу постановлением.

Ответчику по иску о признании виновным в аварии: как себя защитить

Попавшим в аварию водителям, которые уверенны в своей невиновности, следует запомнить несколько очень важных моментов. В соответствии с действующим законодательством РФ вину:

  • устанавливают методом привлечения к административной ответственности;
  • подтверждают постановлением об административном правонарушении или приговором суда, вступившим в юридическую силу;
  • доказывают, но сам обвиняемый имеет право не пояснять свои поступки, а доказывать, что в его действиях правонарушений нет.

Российское правосудие работает таким образом, что при выяснении неясных моментов учитывается выгода обвиняемого.

Сама процедура рассмотрения административного дела в ГИБДД открыта. Участники могут присутствовать при проведении любых действий, предоставлять свои доводы и доказательства.

Вынесенное постановление о признании того или иного участника аварии виновным может быть обжаловано. Таки образом можно сделать вывод о том, что лицо, обвиняемое в причинении ущерба, может обжаловать предъявленные ему претензии и требовать проведения дополнительных технических и других исследований.

Участник происшествия подать иск о признании другого водителя виновным в аварии, а последний уверен в необоснованности такого обвинения. Это – достаточно распространенная ситуация. Разрешить ее поможет встречный иск. Его предъявление требует соблюдения определенных правил. Это возможно при условии что:

  • встречные требования противоречат ранее выдвинутым претензиям;
  • при удовлетворении претензии встречного заявления требования ранее предъявленного полностью или в некоторой мере отклоняются;
  • заявления взаимосвязаны и их рассматривают в судебной инстанции вместе.
Читать еще:  Можно ли сдать страховку обратно

Последнее условие позволяет получить более реальную картину случившегося.

Обращаем внимание участников процесса на то, что при принятии судом встречного иска статус сторон не меняется. Тот, кто изначально был истцом им и остается. Таким же образом ситуация обстоит и с ответчиком. В результате подобных разбирательств суд может принять такие решения:

  • удовлетворить требования «А» к «Б» и взыскать некоторую сумму средств;
  • принять сторону «Б» и взыскать с «А» средства для возмещения ущерба;
  • отказать в удовлетворении обоих исковых заявлений или частично удовлетворить требования.

Чтобы в процессе судебного разбирательства не возникало никаких вопросов, рекомендуем заранее заручиться поддержкой профильного адвоката.

Кто определяет вину водителей

Среди водителей часто принято считать, что решение касательно того, виновен человек в происшествии или нет, принимается исключительно судом. Но стоит понимать, что с самого начала важно, какие выводы сделают инспекторы Госавтоинспекции. Разумеется, решения касательно вины они не принимают, но выяснение деталей аварии и их сопоставление лежит на плечах служителей порядка, так как составление протокола – их прерогатива.

Некоторые статьи не включают в себя административной ответственности, и возникают сложности в определении виновника происшествия. В этом случае работники Госавтоинспекции возбуждают дело административного характера для того, чтобы произвести добавочные процессуальные процедуры.

В результате рассмотрения принимается одно из трех решений:

  • делопроизводство прекращается;
  • один из водителей признается виновным;
  • несколько водителей признаются виновными.

Если виновного в происшествии установить не удалось, необходимо обращение в судебные инстанции для того, чтобы завести гражданский процесс. В этой ситуации ответчиками должны быть как второй участник происшествия, так и его страховщик.

Истцу следует:

  • установить виновника происшествия;
  • в случае выяснения, затребовать с виновника и его страховщика компенсационных выплат.

Это, как правило, происходит в результате судебных тяжб:

  • Суд решает, что требования, поданные истцом, необходимо выполнить. Ответчик в этой ситуации выплачивает компенсацию.
  • Суд решает, что требования истца беспочвенны и ответчик в этой ситуации невиновен.
  • Судья решает, что вина лежит на обоих участниках. Компенсационные выплаты в этой ситуации достанутся обеим сторонам происшествия, однако размеры для каждого участника будет определены судьей.

Правила оформления иска

Исковое заявление можно составить как самостоятельно, так и с помощью квалифицированного юриста. Если водитель владеет всеми тонкостями оформления иска и уверен в своей невиновности, то помощь адвоката ему не понадобится. Для корректного составления документа потребуется вложить около 10-15 тысяч рублей. Но в случае, если суд докажет правоту истца, эта сумма будет ему возмещена ответчиком. Перед оформлением заявления необходимо:

  • Провести ещё одну экспертизу транспортного средства на наличие повреждений;
  • Повторно рассчитать сумму полученного ущерба (исходя из последней экспертизы);
  • Вычислить разницу между экспертной суммой ущерба и той, которую рассчитала комиссия ГИБДД;
  • Отправить претензию страховщикам, если эти суммы не совпадают, и потребовать полного материального возмещения убытков;
  • Послать претензионное письмо ответчику с просьбой покрыть нанесенный ущерб.

Нужно убедиться, что в страховой фирме зарегистрировали заявление. Для этого следует отправить претензию заказным письмом с вручением лично в руки получателю. После его оформления, заявителю выдается корешок с номером регистрации письма. В судебном иске следует упомянуть страховую фирму в качестве соответчика по делу. Если этого не сделать, все выплаты лягут на единственного ответчика — прямого виновника ДТП, а страховая компания не будет выплачивать потерпевшему компенсацию ущерба.

Читать еще:  Срок давности по осаго после дтп

Любое исковое заявление должно быть составлено в соответствии с положениями статьи 131 Гражданского процессуального кодекса. Рассматриваемый документ должен помимо просьбы о взыскании определенной суммы ущерба со страховой компании или со второго участника ДТП, содержать просьбу о признании второго участника виновным в аварии. В соответствии со статьей 267 ГПК РФ установление последнего факта является целью заявителя в получении денежного возмещения.

Как составить иск об установлении виновника аварии

Исковое заявление в суд о признании вины водителя составляется согласно нормам ГПК РФ. В самом документе необходимо ссылаться на следующие статьи этого Кодекса:

  • статья 15 – о праве на получение средств для компенсации понесенных расходов и покрытия неполученной прибыли;
  • статья 1064 – о праве на получение компенсации от виновного лица;
  • статья 1079 – о необходимости возложения обязанности по покрытию расходов на лицо, имеющее повышенный источник опасности.

Вот образец иска об установлении вины.

Но составить иск недостаточно. Для получения желаемого результата необходимо соблюдать следующую очередность действий:

  1. Если вы исчерпали все возможности мирного урегулирования, но желаемого результата так и не получили, перед подачей иска следует направить досудебную претензию второму участнику инцидента. В этом документе излагается суть дела, требования заявителя и предупреждение о дальнейшем решении вопроса в суде. В данном случае на ответчика дополнительно может лечь возмещение и судебных издержек.
  2. Проведите независимую техническую экспертизу и обязательно пригласите на нее оппонента. Если в ее ходе у вас возникнут вопросы к эксперту, обязательно изложите их в письменном виде и приложите к техническому заключению.

  • Если в обозначенный срок второй участник дела так и не пойдет на мирное урегулирование, можете подавать в суд документы. Помимо непосредственно самого заявления (подается в стольких экземплярах, сколько ответчиков и плюс один для канцелярии), к нему прилагаются:
    • квитанция об уплате государственной пошлины (ее размер определяется исходя из размера иска);
    • постановление ГИБДД, в котором указан нарушитель ПДД;
    • документы, подтверждающие обоснованность ваших претензий;
    • справка-расчет оспариваемой суммы в суде;
    • доверенность, если ваши интересы в суде будет представлять третье лицо.
  • Это не конечный вариант документов – при необходимости он может быть дополнен и другими доказательствами. К примеру, чеками, квитанциями и другими подобными документами, подтверждающими размер понесенных издержек. Также важно, чтобы бланки всех документов перед подачей их в суд были отксерокопированы. Подавать пакет документов необходимо мировому судье или в районный суд по месту жительства ответчика.

    Если сомневаетесь в своей юридической грамотности, лучше прибегнуть к услугам автоюриста. В случае выигрыша дела, расходы на его услуги будут покрыты за счет проигравшей стороны.

    Могут ли заставить платить невиновного в ДТП?

    Подобное бывает, если автомобилист задел пешехода, и тот получил травмы. В таких случаях не всегда виноват водитель. Но даже если официально признают, что он ни при чем, в дело вступает Гражданский Кодекс. Он увеличивает ответственность владельцев авто как источника повышенной опасности. В результате водителя признают невиновным, но страховая компания выплачивает ущерб пострадавшему пешеходу по гражданскому иску.

    Несогласие автомобилистов в определении виновника ДТП часто приводит к длительным тяжбам в суде. Но справедливости нужно добиваться. Ведь от этого зависит сам факт выплаты за разбитый автомобиль и сумма.

    Ссылка на основную публикацию
    ВсеИнструменты
    Adblock
    detector